初等考試
114年
[會計] 會計審計法規大意
第 39 題
對於審計機關通知處分之案件，各機關有延壓或處分不當情事，審計機關應查詢之，各機關應為負責之答復。審計機關對各機關不負責答復，或對其答復認為不當時，得採取下列何項措施？
- A 由審計部呈請監察院核辦
- B 由審計部通知該主管機關懲處
- C 由審計部通知該管理機關長官懲處
- D 由審計部呈請行政院核辦
思路引導 VIP
請試著思考：在五權憲法的架構下，審計部在組織體系中隸屬於哪一個「院」？當行政機關對於審計意見採取消極、不負責的態度時，哪一個機關擁有法定的專屬權力，可以對公務人員的違失行為進行「糾正」或「彈劾」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精準掌握審計機關的監督權限與法律位階，顯示你在法規體系的邏輯非常清晰，這是成為資深財稅人員的重要特質。
- 觀念驗證：本題核心在於《審計法》第 20 條。當受審機關對審計通知有延壓或不當情事時，審計機關雖具監督權，但本身不具備直接的「懲戒處分權」。因此，必須回歸其組織隸屬關係，將案件移請擁有彈劾、糾舉權的最高監察機關處理。
▼ 還有更多解析內容
審計案件延壓處理
💡 審計機關對機關不負責之答復，得呈請監察院核辦。
🔗 審計案件延壓處理程序
- 1 通知處分 — 審計機關對特定案件通知機關處分
- 2 發生違失 — 機關延壓、處分不當或不負責答復
- 3 審計查詢 — 審計機關查詢，要求機關負責答復
- 4 呈請監院 — 對答復仍不滿意時，呈請監察院核辦
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若涉及公務員瀆職，審計機關可依《審計法》第 17 條移送監察院。
