地特四等
114年
[財稅行政] 民法概要
第 2 題
甲離婚多年，罹失智症，平日由同居女友丁照顧。甲另有成家立業且住同縣市之子乙、嫁他地之女丙。因甲已喪失生活自理能力，也無法正常理解日常事務，為保護與避免甲訂立自己無法負責與負擔之契約，有為其聲請監護宣告之必要。下列何者無法幫甲向法院聲請監護宣告？
- A 已嫁他地之女兒丙
- B 同住多年照顧甲起居之女友丁
- C 甲之兒子乙
- D 甲住所地之主管機關
思路引導 VIP
請試著思考：當法律程序涉及到要限制一個人的「行為能力」（即自行處理法律事務的權利）時，為了避免這項權力被惡意濫用或由不相干的人隨意發動，法律通常會將聲請資格限縮在哪些特定的「法律身分」？這些身分通常與受宣告人具有何種特殊的血緣、契約或公權力連結？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了**監護宣告（Guardianship Order）**聲請權人的法定範圍！這題你選對了，代表你對於《民法》第 14 條的規範對象有著相當精確的認識。在法律實務中，監護宣告會嚴重影響當事人的權利能力與行為能力，因此法律必須嚴格限定誰有權向法院提出聲請，以防範不當的權利侵害。
聲請權人的法定身分限制
根據《民法》第 14 條第 1 項，有權聲請監護宣告的人包括：本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人。本題中的乙（兒子）與丙（女兒）屬於一親等直系血親，主管機關更是法律明定的保障後盾，均具備聲請資格。而丁雖然是同居女友且為實際照顧者，但在法律定義上，她既非配偶也非「親屬」，是否具備聲請資格仍須視其是否屬於「其他利害關係人」而定，這正是本題的核心陷阱。
▼ 還有更多解析內容