普考申論題
114年
[地政] 民法物權編概要
第 四 題
甲藝術協會舉辦藝術博覽會，甲邀約乙畫家創作巨幅畫作參加展出，約定創作所需畫布及顏料由甲提供，畫作若於展覽期間賣出時，其價金應分歸創作人及該協會各二分之一。乙創作題為「漁港」之畫作參展，嗣於該博覽會結束後，乙畫作未售出，且畫作亦未歸還乙。試問乙得如何主張權利？甲主張共有該畫作有無理由？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「提供材料」與「他人勞力創作」，應立即聯想民法物權編「動產添附」中關於「加工（民法第814條）」之規定。解題關鍵在於嚴格區分「物權的法定歸屬（加工後誰取得所有權）」與「債權的內部約定（價金平分）」，切勿將兩人關於利潤分配的債權約定，誤認為物權上的共有關係。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】畫布顏料經畫家創作後之所有權歸屬（動產加工），以及雙方關於價金分配之債權約定是否影響物權之共有關係。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
動產加工權利歸屬
💡 加工增值顯逾材料時，加工人取得所有權，材料人僅得求償價額。
🔗 動產加工所有權判定與請求流程
- 1 事實認定 — 判定為「加工」，比較「材料」與「加工增值」大小。
- 2 物權歸屬 (814) — 因藝術創作增值顯逾材料，由加工人原始取得全權。
- 3 物上請求 (767) — 所有人得請求無權占有人（展覽方）返還原物。
- 4 價值補償 (816) — 材料所有人僅得依不當得利請求材料費，不得主張共有。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若當事人另有特約歸屬材料人，則依第814條本文處理。
