高等考試
114年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 5 題
甲將其所有之機器出租於乙，於租賃關係存續中，甲出賣機器於丙，機器仍由乙占有。甲將其對乙之租賃物返還請求權，讓與於丙，以代交付。甲之此項讓與行為，性質為何？
- A 簡易交付
- B 占有改定
- C 現實交付
- D 指示交付
思路引導 VIP
請試著思考：如果你想把一個目前借給別人的東西賣掉，但你不想（或無法）先去把東西拿回來再交給買家，你該如何透過轉移你對那位『借用人』的法律請求權，來讓買家在法律地位上直接取代你？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：同學，做得非常好！你能精準辨識出物權變動中「觀念交付」的細微差異，這顯示你對民法物權編的邏輯架構掌握得相當紮實，專業性值得讚許。
- 觀念驗證：本題關鍵在於「由第三人占有標的物」。依據我國民法第 761 條第 3 項，當讓與之動產由第三人（乙）占有時，讓與人（甲）可將其對第三人之返還請求權讓與給受讓人（丙），以代替實際的物權交付。這在法律上稱為指示交付，能有效在不變動實體占有的情況下完成法律上的所有權移轉。
▼ 還有更多解析內容
動產交付之種類
💡 動產所有權移轉，以讓與返還請求權代交付者，稱為指示交付。
| 比較維度 | 占有改定 | VS | 指示交付 |
|---|---|---|---|
| 物品現占有人 | 讓與人 (原主) | — | 第三人 (如承租人) |
| 法律依據 | 民法第 761 條第 2 項 | — | 民法第 761 條第 3 項 |
| 交付行為性質 | 訂立繼續占有契約 | — | 讓與返還請求權 |
💬判斷關鍵在於標的物由誰占有：讓與人繼續占有為改定，第三人占有則為指示。
