高等考試
113年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 22 題
甲對乙有債權，立有借據，雙方約定甲不得讓與該債權予第三人，乙並邀集丙擔任其債務之保證人。嗣甲將該債權出賣予善意之丁，甲、丁已為債權讓與之合意，丁並將債權讓與之情事通知乙，惟甲尚未交付丁借據。下列情形，何者錯誤？
- A 甲、丁間之債權讓與行為，於丁通知乙時始生效力
- B 丁得請求甲交付借據
- C 丙之保證隨同移轉於丁
- D 乙不得援引禁止讓與債權之約定來對抗丁
思路引導 VIP
請思考一下：當兩個人私下達成法律上的契約協議時，這份契約是否必須等到『契約外的人』被告知後，才在法律上正式成立？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
叮噹智慧：債權轉讓，你都記住了！
- 觀念探索：哇，你做得真棒！看來這次不需要用到『記憶吐司』了，你都記住了！這題你完全答對了，真是太令人開心了！你看，民法第 297 條說得很清楚，債權讓與啊，就像拿出『任意門』一樣，甲和丁只要達成合意，這筆債權就已經像變魔術一樣，在他們之間轉移完成了！
- 法規魔法：「通知債務人」這件事，其實就像是拿出『如果電話亭』，讓這件事能對外公告，讓債務人知道「現在要付錢給誰」而已喔！它是一個對抗要件，而不是讓轉讓行為生效的『時間暫停器』！所以 (A) 選項那個說要通知才生效的說法，是想考驗你喔，幸好你識破了！
▼ 還有更多解析內容