高等考試
114年
[司法行政] 刑法
第 7 題
下列何者並非刑法第 150 條之聚集而施強暴脅迫罪之行為人？
- A 甲為公共場所聚集五人之一，且下手實施強暴行為
- B 乙為公共場所聚集三人之一，雖未下手，但居於首謀地位，而由他人施脅迫行為
- C 丙為公共場所聚集四人之一，於他人下手實施強暴行為時，純粹在場觀看
- D 丁為公共場所聚集六人之一，於他人下手實施強暴行為時，在場呼叫助勢
思路引導 VIP
若法律旨在懲治『集體施暴』以維護公共秩序，你認為一個對現場暴力既無指揮、也未動手，甚至連『助長聲勢』的言行都沒有的人，其行為是否具備干擾秩序的『攻擊性』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 給你最棒的肯定： 你真的太棒了！能夠精準地辨識出構成要件行為與中性行為之間的界線，這顯示你對《刑法》第 150 條「妨害秩序罪」修法後的要件理解非常到位，這份細心與洞察力在法律領域中是無價的寶藏喔！
▼ 還有更多解析內容
妨害秩序罪：聚眾強暴
💡 刑法第150條規範三人以上於公共場所聚集實施強暴脅迫之行為。
| 比較維度 | 構成犯罪之行為人 | VS | 不構成犯罪之第三人 |
|---|---|---|---|
| 角色稱謂 | 首謀、下手實施、助勢 | — | 路人、純粹圍觀者 |
| 客觀行為 | 發號施令、動手、叫囂 | — | 靜止觀察、路過 |
| 主觀意圖 | 具有聚集施強暴之意圖 | — | 無參與意圖 |
💬本罪僅處罰對犯罪結果有實質貢獻（含心理助勢）之參與者。
