高考申論題
114年
[司法行政] 民事訴訟法與刑事訴訟法
第 三 題
三、甲、乙因為細故起了爭執，二人互毆，甲因而受有輕傷。甲忿而向司法警察官提出告訴。檢察官偵查完畢後，向法院提起公訴。於審判中，乙方知情況不妙，遂向甲表示道歉。甲向法院表示願意撤回告訴。數日後，甲因自己撤回告訴，懊悔不已，又具狀委任律師為代理人向法院提起傷害罪之自訴。法院應如何裁判？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「告訴乃論之罪」在訴訟程序中的告訴撤回效力及自訴限制。考生應先定性罪名是否為告訴乃論，接著依序檢驗「審判中撤回告訴對原公訴程序之影響（不受理判決）」以及「撤回告訴後再行自訴之合法性與法院處置（不得再行自訴、不受理判決）」，依刑事訴訟法相關條文逐步涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】告訴乃論之罪於公訴審判中撤回告訴，法院應如何裁判？告訴人撤回告訴後復提起自訴之合法性為何？法院應如何處理？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
撤回告訴與自訴限制
💡 告訴乃論之罪撤回告訴後，即喪失訴訟權，不得再行告訴或自訴。
🔗 撤回告訴後之法律程序鏈
- 1 合法撤回 — 於第一審辯論終結前，告訴人向法院表示撤回。
- 2 公訴判決 — 法院依刑訴法第303條第3款諭知公訴不受理。
- 3 產生失權效 — 依第238條第2項，撤回者不得再行告訴。
- 4 自訴禁止 — 依第322條，不得再行告訴者，亦不得提起自訴。
- 5 自訴判決 — 法院依第334條諭知自訴不受理判決。
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若告訴人係於「偵查中」撤回，檢察官應依刑訴法第252條第5款為不起訴處分。
