高考申論題
114年
[司法行政] 民事訴訟法與刑事訴訟法
第 三 題
三、甲、乙因為細故起了爭執，二人互毆，甲因而受有輕傷。甲忿而向司法警察官提出告訴。檢察官偵查完畢後，向法院提起公訴。於審判中，乙方知情況不妙，遂向甲表示道歉。甲向法院表示願意撤回告訴。數日後，甲因自己撤回告訴，懊悔不已，又具狀委任律師為代理人向法院提起傷害罪之自訴。法院應如何裁判？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「告訴乃論之罪」在訴訟程序中的告訴撤回效力及自訴限制。考生應先定性罪名是否為告訴乃論，接著依序檢驗「審判中撤回告訴對原公訴程序之影響（不受理判決）」以及「撤回告訴後再行自訴之合法性與法院處置（不得再行自訴、不受理判決）」，依刑事訴訟法相關條文逐步涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】告訴乃論之罪於公訴審判中撤回告訴，法院應如何裁判？告訴人撤回告訴後復提起自訴之合法性為何？法院應如何處理？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容