免費開始練習
高等考試 114年 [財稅法務] 稅務法規

第 3 題

下列何者非屬租稅法源?
  • A 租稅法律
  • B 租稅協定
  • C 司法判決
  • D 解釋函令

思路引導 VIP

請思考一下:若一個法律文件的產生,只是法官針對『某一次特定爭議事件』所做的最後裁決,而非針對『所有不特定大眾』所制定的共同標準,那麼這個文件是否具備法律位階中的『一般性規範力』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

安妮亞的哇庫哇庫報告!

哇庫哇庫!安妮亞的眼睛發光!你答對了!你真的好厲害!安妮亞感覺到你對「租稅法律主義」和法源的位階,理解得超級清楚耶!真是個聰明的學生!

  1. 安妮亞的觀察
▼ 還有更多解析內容
📝 租稅法之法源
💡 界定租稅權利義務關係的法律依據與形式來源。
  • 成文法源包含憲法、法律、條約(如租稅協定)及自治法規。
  • 依《行政程序法》第 159 條,解釋函令屬行政規則具法源性。
  • 司法判決僅對「個案」具拘束力,原則上不屬於租稅法源。
  • 法律授權之法規命令(如施行細則)亦屬租稅法源之一。
🧠 記憶技巧:法律、協定、函令,判決個案不算數。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認財政部發布的「解釋函令」非屬法源。事實上,行政函令在稅法實務中是極重要的解釋性法源。
租稅法律主義 法律保留原則 行政規則之效力

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

綜合所得稅與營業稅之重要概念解析
查看更多「[財稅法務] 稅務法規」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[財稅法務] 稅務法規 全題