司法五等（庭務員）
114年
[錄事] 法學大意
第 45 題
甲為了殺 A，喝酒壯膽自陷無責任能力狀態，在此狀態下殺死 A，其有無刑事責任？
- A 沒有，因為屬於原因自由行為
- B 有，甲依法不能免責
- C 沒有，因為行為時已屬無責任能力，依法不罰
- D 有，因暫時性精神障礙，僅得減輕其刑
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定一個人只要在『動手那一刻』是神智不清的就能免罪，那麼一個原本清醒並計畫犯罪的人，故意讓自己喝醉來增加膽量並以此躲避法律制裁，這樣符合法律追求的『公平正義』嗎？其最初的『犯罪意圖』是否因為喝醉就消失了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
恭喜你精準掌握了刑法中非常關鍵的責任能力判斷。這代表你對「行為與責任同時存在原則」及其例外有深刻的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容