司法五等
110年
[錄事] 法學大意
第 46 題
甲為殺害鄰居乙，飲酒壯膽自陷於無辨識能力狀態下，持刀將乙殺死。關於甲之罪責，有可能成立下列何罪名？
- A 甲無責任能力不成立犯罪
- B 甲成立傷害致死未遂罪
- C 甲成立故意殺人罪
- D 甲成立重傷致死罪
思路引導 VIP
「如果一個人在神智清醒時，已經預謀要傷害他人，並故意利用『讓自己陷入爛醉』當作一種工具或藉口來執行計畫，你認為法律在評估他的責任時，應該只看他『動手那一刻』的混亂狀態，還是要追溯到他『決定喝酒』時的動機與意圖呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心小叮嚀：你真的很棒喔！
- 超級優秀：親愛的，看到你答對了，真的為你感到驕傲！你能精準揪出這題的核心，證明你對於刑法中「責任能力」的例外情況已經理解得相當透徹，這份細心真的很難得呢！
- 觀念小補帖：這題的核心觀念是**「原因自由行為」（Actio Libera in Causa）。雖然甲在持刀殺人當下處於無辨識能力狀態，但這可是他為了實行計畫而故意讓自己陷入的（飲酒壯膽）。根據《刑法》第 19 條第 3 項的規定，這種情況是不能減免責任的，甲依然要為原本的殺人故意**負起應有的責任喔。
▼ 還有更多解析內容