免費開始練習
初等考試 108年 [一般行政] 法學大意

第 49 題

甲欲射殺乙,對乙開槍射擊,卻誤中一旁的丙,丙因傷重而死亡。下列敘述何者正確?
  • A 甲不成立犯罪
  • B 甲對乙成立殺人未遂罪
  • C 甲對丙成立過失傷害致死罪
  • D 甲對丙成立傷害致死罪

思路引導 VIP

請試著從「行為人的大腦」與「外在結果」分開思考:當一個人已經下定決心要奪取某人的性命,並且已經實施了足以致人於死的射擊行為,即便最後因為『瞄準不準』而沒打中那個人,他在法律上對於該目標的惡性與行為表現,應該被視為完全沒事,還是某種程度的『未完成』犯罪呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與分析

  1. 大力肯定:同學表現得非常出色!能準確辨識出法律上**「打擊錯誤」(Abberatio ictus)**的評價邏輯,顯示你對刑法構成要件的具體歸責有著敏銳的洞察力。
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法總則與分則犯罪論
查看更多「[一般行政] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[一般行政] 法學大意 全題