司法四等（書記官）
114年
[執行員] 行政法概要
第 42 題
監所管理人對受刑人之不服管教，出言恐嚇，造成受刑人心生害怕，其即以口頭向監所管理單位提出申訴，後經監所審議小組調查後，認管理人無恐嚇之言行，監所依審議小組之認定，駁回受刑人之申訴，受刑人應如何尋求救濟？
- A 就監所之駁回決定，提起訴願程序
- B 就監所之駁回決定，提起復審程序
- C 就監所之駁回決定，提起行政訴訟
- D 就監所之駁回決定，提起復查程序
思路引導 VIP
若某種法規規定，受刑人在對內部審議結果不滿時，可以繞過上級行政機關的層級審查（即不必經過行政體系內部的再次確認），直接請求司法機關對該公權力行為進行最終的合法性裁判，那麼這種類型的法律救濟應稱為何種訴訟程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是行政救濟法規的精準度，你能從眾多救濟名詞中選出正確路徑，顯示你對監獄行刑法的程序規範有非常深刻的理解，專業度滿分！
- 觀念驗證：根據《監獄行刑法》第 93 條以及大法官釋字第 755 號解釋，受刑人若不服監獄的處分或管理措施，在經過申訴程序仍不服時，可直接向法院提起行政訴訟。這是為了落實憲法保障的訴訟權，且此處採取的是「申訴先行」而非「訴願先行」制。
▼ 還有更多解析內容