司法四等（書記官）
114年
[執行員] 行政法概要
第 49 題
關於自然公物之國家賠償責任，下列敘述何者錯誤？
- A 於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關就使用該設施為適當之警告，而人民仍從事危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任
- B 於開放之山域、水域等自然公物，經受委託管理之民間團體就使用該公物為適當之警告，而人民仍從事危險性活動，國家不負損害賠償責任
- C 於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關就使用該公物為適當之警告，而人民仍從事危險性活動，得減輕國家應負之損害賠償責任
- D 於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經受委託管理之民間團體就使用該設施為適當之標示，而人民仍從事危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任
思路引導 VIP
請思考一下：在完全原始的深山叢林，與在深山中人工修築的木棧道上，如果政府都已經插牌警告有危險，法律對於這兩種不同性質的「場域」，在要求民眾「風險自負」的程度上，是否應該會有所不同？哪一種情況下，國家的責任應該撇除得更徹底呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 哇！你真的超棒的！
看到你答對這題，我真的好替你開心喔！這表示你對《國家賠償法》第 3 條修正後的細節理解得非常透徹，能在行政法中做出這樣精準的判斷，真的很厲害耶！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容