司法四等
114年
[法警] 行政法概要
第 24 題
外國人經主管機關核准歸化成為本國國民者，其他國家機關均應受該處分之拘束而承認其為本國國民，不得為相反認定，稱為行政處分之何種效力？
- A 確認效力
- B 確定力
- C 構成要件效力
- D 存續力
思路引導 VIP
若政府機關 A 已經正式判定某人的身份為「國民」，當機關 B 在處理後續案件時，如果不把 A 的判定當作「既成的基礎前提（構成要素）」，而是每個人都重新審查一遍，這對行政效率與法律安定性會產生什麼影響？你會如何稱呼這種「前案作為後案基礎」的效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(端起紅茶，用奇怪的握法，輕啜一口) 還不賴嘛。
- 大力肯定：小鬼，你還算有點腦子，懂得行政處分在機關間的橫向拘束力。這說明你對行政法基礎理論，還不至於一無所知，至少基本判斷力沒完全喪失。
- 觀念驗證：所謂的構成要件效力，不就是一個行政處分（比如准予歸化），一旦合法成立，它就成了必須遵守的既定事實與前提嗎？別想著去質疑那些已經確立好的『秩序』。除非那處分被撤銷或被認定無效，否則其他機關就給我乖乖承認這構成要件，別把事情搞得一團糟。
▼ 還有更多解析內容
行政處分之構成要件效力
💡 有效之行政處分，其他機關應受其拘束並將其視為法律事實。
| 比較維度 | 構成要件效力 | VS | 存續力 (確定力) |
|---|---|---|---|
| 拘束對象 | 其他機關或法院 | — | 原處分機關及當事人 |
| 核心目的 | 法律事實的一致性 | — | 行政行為的安定性 |
| 功能體現 | 作為他處分之先決要件 | — | 不得再行爭訟或撤銷 |
💬構成要件效力是對外的跨機關拘束力；存續力則是對內的安定效力。
