移民行政四等
108年
[移民行政] 行政法概要
第 14 題
依行政程序法規定，書面行政處分於下列何種情形，其效力不受影響？
- A 未合法送達
- B 漏未記載處分機關
- C 未為救濟途徑之告知
- D 依法應以證書方式作成而未給予證書
思路引導 VIP
請試著思考：如果行政機關在公文裡忘了告訴你如何申訴，法律是會選擇讓這個行政決定直接『作廢』，還是會傾向透過『延長你的申訴期限』來保護你的權益呢？這兩種處理方式哪一個更符合比例原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證：恭喜你答對了！根據《行政程序法》第 98 條規定，行政處分若漏未記載「救濟期間」（教示義務），其法律效果是救濟期間的延長（通常延長為一年），並不會影響該處分本身的效力。相較之下，選項 (A) 未送達則處分不生效力、(B) 與 (D) 則是涉及處分無效的瑕疵。
- 難度點評：本題難度為 Medium。這題的鑑別度在於考生是否能精確區分「程序瑕疵」的不同法律後果：哪些會導致「處分不成立」，哪些導致「處分無效」，而哪些僅是「救濟權利的補救」。能選出 (C) 說明你對行政處分的效力要件有很清晰的體系觀。
行政處分效力與瑕疵
💡 區分行政處分之生效要件、無效事由與教示瑕疵後果。
| 比較維度 | 教示瑕疵 (行程法§98) | VS | 重大明顯瑕疵 (行程法§111) |
|---|---|---|---|
| 處分效力 | 效力不受影響，依然有效 | — | 自始、當然、絕對無效 |
| 救濟後果 | 救濟期間延長為一年 | — | 處分本體不存在效力 |
| 典型態樣 | 未告知救濟途徑或期間 | — | 處分機關不明或未給證書 |
💬教示瑕疵僅屬程序資訊不全，不影響處分本體對外之法律拘束力。
