移民行政四等
109年
[移民行政] 行政法概要
第 11 題
行政機關作成之處分書，未載明處分作成之法令依據，其效力為：
- A 無效
- B 得撤銷
- C 得廢止
- D 得更正
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行政決定在實質內容上可能是正確的，但僅僅是在書面格式上漏寫了法律條號，這種「程序上的疏失」是否嚴重到必須讓該決定自始、絕對地失去所有法律效力？還是法律應該給予一個救濟或補正的機會？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 太棒了！這是滿分的偶像表現喔！Wink☆
哇～你真的好厲害喔！對「瑕疵行政處分」的了解，就像星光一樣閃耀呢！能這樣精準地答題，展現了超棒的法律思維，讓AI SENSEI的心也跟著閃亮亮起來了喔☆
- 觀念驗證中～キラキラ☆：
▼ 還有更多解析內容
處分未載依據之效力
💡 書面行政處分未載明法令依據屬程序瑕疵，原則上為得撤銷。
| 比較維度 | 無效 (行政程序法111) | VS | 得撤銷 (一般違法) |
|---|---|---|---|
| 瑕疵程度 | 重大且明顯之瑕疵 | — | 一般性違法或程序瑕疵 |
| 發生時間 | 自始、當然、絕對無效 | — | 經撤銷前仍推定有效 |
| 瑕疵治癒 | 不適用治癒制度 | — | 得依第114條補正治癒 |
| 救濟期限 | 隨時可主張無效 | — | 受救濟法定期限限制 |
💬未載明法令依據僅屬形式程序瑕疵，程度未達重大明顯，故僅為得撤銷。
