司法三等申論題
114年
[司法事務官法律事務組] 強制執行法與非訟事件法
第 一 題
一、債權人甲訴請債務人乙返還借款新臺幣（下同）200 萬元，甲於取得全部勝訴判決確定後，將其對乙之 200 萬元借款債權讓與於丙，試問丙可否向法院聲請對乙之財產強制執行？若法院許可丙之執行，乙有何強制執行法所規定之救濟方式？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗『執行名義主觀效力之擴張』及『債務人救濟途徑』。首先應思考確定判決效力是否及於判決後之債權受讓人（強執法第4-2條），並注意聲請時的『形式證明要求』。其次，針對債務人的救濟，必須區分『程序面（未附法定文書：聲明異議）』與『實體面（爭執讓與效力或已清償：債務人異議之訴）』進行雙軌作答。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】判決確定後之債權受讓人可否聲請強制執行（執行力主觀範圍），以及債務人對於程序瑕疵與實體爭議之救濟途徑為何。 【解析】 壹、丙可否向法院聲請對乙之財產強制執行
▼ 還有更多解析內容
執行力擴張與救濟
💡 執行力對繼受人之擴張及其程序與實體救濟途徑。
| 比較維度 | 聲明異議 (§12) | VS | 債務人異議之訴 (§14) |
|---|---|---|---|
| 事由性質 | 程序上瑕疵 | — | 實體法上抗辯 |
| 審理機關 | 執行法院 | — | 受訴法院（審理庭） |
| 救濟目的 | 撤銷或更正執行處分 | — | 排除執行名義執行力 |
💬程序瑕疵找執行法院（聲明異議），實體權利爭執應另提訴訟（異議之訴）。
