司法三等申論題
114年
[司法事務官法律事務組] 民法
第 三 題
甲高齡 90 歲欲交代後事，乃偕同兩位適格的見證人乙、丙，親至公證處辦理公證遺囑。公證人依甲所陳述的內容，以電腦打字方式製作公證書。除向甲、乙、丙在場人宣讀、講解遺囑內容，經甲認可後，記明日期。最後請甲簽名時，甲表示其很久沒寫字了，已經不會簽名。公證人則代書甲姓名，並將常用的橡皮圖章「不識文字，不能簽名」蓋在事由欄，使甲親自按指印，再由公證人與乙、丙兩位見證人同行簽名。請問此份公證遺囑是否有效？（35 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到公證遺囑，應先逐一檢視民法第1191條之法定要件（口述、筆記、宣讀、講解、簽名）。本題測驗兩大重點：一是「電腦打字」是否符合「筆記」要件（實務採肯定見解）；二是遺囑人不能簽名時，公證人蓋用與事實不符的「不識文字」橡皮圖章，是否符合「記明事由」之嚴格要式要求，須援引實務見解指出其瑕疵而推導出無效之結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 公證人以電腦打字製作遺囑，是否符合民法第1191條「筆記」之要件？
- 遺囑人表示「很久沒寫字不會簽名」，公證人卻蓋用「不識文字」橡皮圖章並使遺囑人按指印，是否符合「記明事由」之法定要式？本件公證遺囑是否有效？
▼ 還有更多解析內容