司法三等申論題
109年
[公證人] 民法
第 四 題
四、甲生前指定乙、丙、丁三人為見證人，由甲口述遺囑意旨，使乙筆記遺囑內容，丙宣讀遺囑內容，丁講解遺囑內容，經甲認可後，記明日期與代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名。甲死亡後，甲之繼承人就此份代筆遺囑是否違反法定方式，發生爭執。請附理由說明，此份代筆遺囑之效力為何？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗代筆遺囑之法定要式，考生應敏銳察覺民法第1194條「使見證人中之『一人』」的文義。解題時須結合最高法院實務見解，指出「筆記、宣讀、講解」必須由同一見證人完成不可割裂，若違反此嚴格要式，則依民法第73條應屬無效。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】代筆遺囑之「筆記、宣讀、講解」是否須由同一見證人為之？若分別由不同見證人完成，是否因違反法定方式而無效？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容