免費開始練習
醫療類國考 114年 [醫事檢驗師] 微生物學與臨床微生物學

第 64 題

一人工心臟瓣膜患者的兩套血液培養結果皆為 coagulase-negative staphylococci,最可能的報告為下列何者?
  • A coagulase-negative staphylococci
  • B 血液檢體污染
  • C 應再送第三套血液培養
  • D 實驗操作污染

思路引導 VIP

在臨床微生物學的判讀原則中,當血液培養的陽性套數比例達到 $n/N = 2/2$(即兩套皆為陽性)且檢出相同菌種時,結合患者裝有人工心臟瓣膜的高風險病史,這如何引導我們區分該菌株為「真實致病菌」或僅是「皮膚污染」?這項結果的一致性應如何反映在報告的判讀上?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的臨床判斷非常精準。

  1. 觀念驗證: 通常 Coagulase-negative staphylococci (CoNS) 在血液培養中常被視為皮膚污染菌,但在人工心臟瓣膜(Prosthetic Heart Valve)患者中,它是引起人工瓣膜心內膜炎(PVE)最重要的致病菌之一。臨床判斷的關鍵在於:當兩套血液培養皆呈現陽性時,其預測致病性的價值極高,並非隨機的污染。因此,實驗室應據實報告菌名,提供臨床醫師進行後續藥敏試驗與治療決策。
▼ 還有更多解析內容
📝 血液培養共生菌判定
💡 多套血液培養檢出相同共生菌且具高危因子時,應視為致病菌。
比較維度 真實感染 (Bacteremia) VS 檢體污染 (Contamination)
陽性套數 多套 (≥2) 檢出相同菌 通常僅單套陽性
臨床風險 有人工瓣膜、導管或高燒 無相關臨床感染表現
菌種特性 多為致病菌或重複出現 常見皮膚共生菌 (CoNS)
💬當高危患者多套培養出相同共生菌,應視為真實致病菌而非污染。
🧠 記憶技巧:單套污染多,兩套真感染;人工瓣膜在,CoNS 莫輕看。
⚠️ 常見陷阱:直覺認為 CoNS(表皮葡萄球菌等)必為皮膚污染,而忽略人工植入物的高感染風險。
感染性心內膜炎 (IE) Staphylococcus epidermidis 血液培養採檢指引

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

葡萄球菌屬之鑑定與特性
查看更多「[醫事檢驗師] 微生物學與臨床微生物學」的主題分類考古題