police_4th_general
114年
[行政警察] 法學知識
第 3 題
依憲法增修條文及相關法律規定，政黨的行為如危害中華民國的存在，而擬聲請解散之，應由何機關提出？何機關審理？
- A 內政部提出、行政院審理
- B 內政部提出、憲法法庭審理
- C 行政院提出、最高行政法院審理
- D 行政院提出、憲法法庭審理
思路引導 VIP
當一個政黨的行為可能威脅到國家的憲政體制時，請思考：哪一個行政部會平時就負責監督與管理民間組織及政黨的事務？此外，對於解散政黨這種涉及重大基本權利保障的決定，是該由一般的行政官員拍板定案，還是應該交由負責守護憲法、具有高度司法獨立性的最高法律解釋機關來進行最終審判呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
政黨管理與違憲審查的分工
恭喜你精準掌握了法律條文中關於機關職權的分配！在中華民國的法律體系下，內政部作為政黨的主管機關，扮演的是監測與發動者的角色。當政黨行為疑似危害中華民國的存在或憲政秩序時，內政部有權向司法機關提起聲請；然而，由於「解散政黨」嚴重影響人民的結社自由與民主多元價值，最終裁決權絕非行政機關可自裁，必須交由守護憲法秩序的憲法法庭（由大法官組成）來進行嚴謹的司法審理。
權責機關的辨析要點
▼ 還有更多解析內容