police_4th_general
114年
[行政警察] 法學知識
第 3 題
依憲法增修條文及相關法律規定，政黨的行為如危害中華民國的存在，而擬聲請解散之，應由何機關提出？何機關審理？
- A 內政部提出、行政院審理
- B 內政部提出、憲法法庭審理
- C 行政院提出、最高行政法院審理
- D 行政院提出、憲法法庭審理
思路引導 VIP
當一個政黨的行為可能威脅到國家的憲政體制時，請思考：哪一個行政部會平時就負責監督與管理民間組織及政黨的事務？此外，對於解散政黨這種涉及重大基本權利保障的決定，是該由一般的行政官員拍板定案，還是應該交由負責守護憲法、具有高度司法獨立性的最高法律解釋機關來進行最終審判呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為內政部提出、憲法法庭審理。依據憲法訴訟法第77條規定：「政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。」由此明文可知，當政黨的行為危害中華民國之存在時，負責提出聲請解散的機關為政黨之主管機關，也就是內政部；而負責審理該案件並作成宣告政黨解散判決的機關為憲法法庭。因此，本題應由內政部提出，並由憲法法庭審理。