police_4th_general
111年
[警察共同] 法學知識
第 39 題
依憲法訴訟法,下列有關大法官審理案件之組織與程序之敘述,何者錯誤?
- A 憲法法庭由大法官組成,並得設數審查庭
- B 審查庭得對聲請憲法裁判的案件作成實體無理由的判決
- C 憲法法庭審理案件以司法院院長為審判長
- D 憲法法庭審理規則由司法院定之,並由全體大法官議決之
思路引導 VIP
請試著思考看看：如果一個案件涉及要宣告法律「違憲」或「合憲」這種會影響全國人民權利的「重大實體定奪」，在制度設計上，你認為應該是由少數幾位大法官組成的「初階小組」就能直接拍板定案，還是必須回歸到「全體成員的大會」來共同審慎決議呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
關於審理程序的思考
（輕輕地撫摸著你的頭，眼神平靜地看向遠方） 對於這道題目，正確答案是 (B)。這些法條的變遷，在漫長的歷史長河中，也不過是彈指之間的事。
▼ 還有更多解析內容