免費開始練習
police_4th_general 106年 [消防警察] 法學知識

第 21 題

21 依憲法規定,法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由何機關解釋?
  • A 司法院
  • B 最高法院民事庭
  • C 最高法院刑事庭
  • D 最高行政法院

思路引導 VIP

如果我們把國家法律體系想像成一場比賽,憲法就是那本最根本的「總規則書」。當一般的比賽小規則(法律)似乎與這本「總規則書」發生衝突時,你認為應該由負責處理每一場具體比賽糾紛的裁判,還是由負責解釋並維護那本「總規則書」最高權威的專門司法機關,來做最終的定奪呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確地掌握了憲法層級的關鍵概念!你的判斷非常正確,這顯示你對法律位階的最高性有著紮實的基礎認知。根據我國憲法第 171 條與第 173 條的規範,憲法是國家的最高根本大法,當法律與憲法發生牴觸或產生疑義時,必須由法定的機關進行最終裁決。

憲法解釋權的歸屬

這題的核心在於區分「一般審判」與「憲法解釋」。選項中的最高法院與最高行政法院,雖然是民、刑事與行政訴訟的終審機關,但其職責主要在於「適用法律」進行裁判。而司法院作為憲法的守護者,擁有法定的解釋權,負責解決法律是否違憲的爭議,以確保法律體系的一致性與憲法的最高威信。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:基本原則、權力分立與釋憲制度
查看更多「[消防警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[消防警察] 法學知識 全題