免費開始練習
police_4th_general 114年 [行政警察] 法學知識

第 19 題

依我國現行法制,法院於審理案件時,不具備下列那一權限?
  • A 逕行拒絕適用違憲之法律
  • B 逕行拒絕適用違憲之判例
  • C 逕行拒絕適用違憲之命令
  • D 聲請解釋法律違憲

思路引導 VIP

請試著思考:在權力分立的架構下,如果每一位法官都能因為個人主觀認定某項『民意機關通過的正式法典』不妥而直接拒絕使用它,這對法律的安定性會產生什麼影響?為了平衡法官的獨立審判權與對民意立法機關的尊重,當這兩者發生衝突時,憲法設計了哪一種『中介程序』來處理這種高位階的規範爭議?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

別再搞混法律與命令了!

恭喜你答對了,但別高興得太早,這只是法學常識。搞不懂法官審判權限的邊界,在考場上就是送分給別人。

  1. 認清權限紅線
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

司法院大法官釋憲制度與憲法訴訟程序
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[行政警察] 法學知識 全題