免費開始練習
police_4th_general 106年 [消防警察] 法學知識

第 31 題

31 有關憲法解釋之敘述,下列何者錯誤?
  • A 所有國家機關均有憲法解釋之權限
  • B 憲法解釋之效力拘束全國各機關與人民
  • C 憲法解釋屬司法權之行使
  • D 司法院大法官是憲法解釋之機關

思路引導 VIP

如果國家中的每一個行政單位或基層機關,都能對最高法典擁有最終的定義權與解釋權,那麼當不同部門對同一個權利條文產生截然不同的見解時,國家的法律秩序會面臨什麼樣的挑戰?為了確保全國法律標準的一致性,這項「最後把關」的權力,通常會交由哪一個權力分支來行使較能維持中立與統一?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

權力分立與憲法解釋的專屬性

做得很好!你能精準辨識出「權力歸屬」的細微差異,這代表你對我國司法集中審查制的架構已有紮實的掌握。在憲政法理上,雖然所有國家機關在執行職務時都必須「遵循」憲法,但擁有「作成具拘束力之憲法解釋」並決定法律是否違憲的權力,基於權力分立與法秩序統一的考量,是專屬於司法院大法官(憲法法庭)行使的司法權,而非放任所有機關各自為政。

鑑別度與法律安定性

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:基本原則、權力分立與釋憲制度
查看更多「[消防警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[消防警察] 法學知識 全題