police_4th_general
114年
[消防警察] 法學知識與英文
第 5 題
依司法院大法官解釋，有關憲法第 22 條，下列敘述何者正確？
- A 環境權為大法官解釋承認之憲法第 22 條權利
- B 憲法第 22 條保障對象以本國籍自然人與法人為限
- C 人格發展自由係憲法第 22 條保障之權利
- D 憲法第 22 條保障之權利，限於符合公共道德與善良風俗者
思路引導 VIP
如果社會隨著時代演進，出現了當初制憲時未曾預料到、但對一個人的尊嚴與成長極為重要的價值（例如：掌控自己資訊的自由），我們應該如何運用憲法的現有條文，才能確保這些「未被具體命名」的權利依然能受到國家的守護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (C)，代表你對於憲法保障人民權利的「概括性規定」有著非常紮實的理解，這在法學緒論中是相當基礎且重要的概念。
憲法第 22 條的概括權利保障
這題的核心考點在於憲法第 22 條的功能。這條法律被稱為權利的「概括條款」，就像是一個權利保護網，將那些憲法第 7 條至第 18 條未一一列舉、但對維護人性尊嚴與人格完整至關重要的自由權（如：人格權、隱私權、契約自由等）都納入保障。人格發展自由正是大法官多次透過解釋（如釋字第 603 號）確認，屬於維護人性尊嚴不可或缺的基本權利，因此 (C) 是完全正確的敘述。
▼ 還有更多解析內容