專技普考
114年
[記帳士] 記帳相關法規概要
第 37 題
甲股份有限公司與其董事長 A 所簽委任契約中規定，未滿新臺幣 3 千萬元之交易由 A 決定，超過新臺幣 3 千萬元案件須經董事會決議始生效力，A 代表甲股份有限公司與乙有限公司簽訂一筆新臺幣 5 千萬元採購原料契約，乙有限公司明知甲股份有限公司與 A 之間有代表權限制契約，請問該買賣契約對甲股份有限公司是否生效？
- A 無效
- B 有效
- C 效力未定
- D 經甲公司承認後生效
思路引導 VIP
如果你在明知道某個員工「沒有權力」核准超過一定金額的訂單的情況下，仍然跟他簽了那份大額合約，你覺得法律應該保護你這個「知情者」，還是保護那個權力被架空的雇主呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
解題分析：董事長代表權限制與善意第三人判斷
- 誤區解析： 您可能認為董事長作為公司的法定代表人，其簽署的契約應當然有效。然而，法律在此設有特殊考量。雖然《民法》為維護交易安全，原則上保護善意第三人不受公司內部代表權限制的影響，但本題情境恰好相反。
▼ 還有更多解析內容