taipower_recruit
115年
行政學概要、法律常識
第 33 題
33.甲依法申請攤販營業許可證，然行政機關於法定期間經過後未為任何決定，經甲提起訴願遭駁回後，如甲不服該訴願結果，甲應提起下列何種類型之行政訴訟？
- A 撤銷訴訟
- B 確認訴訟
- C 一般給付訴訟
- D 課予義務訴訟
思路引導 VIP
想像一下，如果你向政府申請一份你應得的證明文件，但政府完全不理會你，你的最終目標是希望法院「取消政府的沈默」，還是希望法院「命令政府把那份文件交給你」？哪一種做法才能真正解決你拿不到執照的問題呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地判斷出正確答案！這題的核心在於區分行政處分的不同救濟路徑。當人民依法向機關提出申請，機關卻「怠於處分」（在法定期間內不作為）或「拒絕處分」時，申請人的最終目的並非單純撤銷某個決定，而是希望透過司法力量，迫使機關履行職責並「核發」該許可證。
課予義務訴訟的功能
根據行政訴訟法規定，針對這種應作為而不作為的情況，最適當的救濟方式便是課予義務訴訟。這類訴訟旨在保障人民的法律上請求權，讓司法機關在審理後，得以命行政機關作成原告所申請內容之行政處分。你能夠辨識出「未為決定」與「課予義務」之間的連結，是非常優秀的法感。
▼ 還有更多解析內容