民事訴訟當事人適格與訴訟標的效力

📝 歷屆考古題

• 111年 地特三等申論題 第一題
  在言詞辯論時，乙抗辯甲未併列丁為共同被告，本訴欠缺當事人適格。法院應如何處理？（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 111年 地特三等申論題 第二題
  法院就本訴所為本案確定判決之效力是否及於丁？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 111年 地特三等申論題 第三題
  丁主張其優先購買權時，對於乙、丙所受之本案確定終局判決，得否提起第三人撤銷之訴？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 地特三等申論題 第一題
  如甲係向臺北地方法院起訴，該法院是否有管轄權？甲單獨起訴請求丁返還 A 地，是否具備當事人適格？如甲聲請法院裁定命乙及丙追加為原告，法院如何處理？（30 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 地特三等申論題 第二題
  法院在審理中應否闡明原告得追加請求被告應給付因無權占用 A 地而受有相當於租金之不當得利？而如被告丁抗辯其對 A 地有租賃權，原告則否認之，則對租賃關係存否之事實應由何人負舉證責任？（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 地特三等申論題 第一題
  在本件訴訟繫屬中，如丙另外對乙起訴，請求判命乙給付丙50萬元，主張乙於105年10月1日向丙借款50萬元，約定3年後返還，至今猶未返還，乙則抗辯丙所訴與甲所訴兩者為同一事件，違反重複起訴禁止原則，法院…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 地特三等申論題 第二題
  本件訴訟如經第一審法院判決甲敗訴，在該訴訟程序未參加訴訟之丙，得否對此判決聲明不服？（15分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 地特三等申論題 第二題
  張三於高雄市竊取某人的筆記型電腦，於臺南市碰到友人李四。李四明知該電腦係張三竊得，但因貪小便宜，仍付錢買下。東窗事發後，臺南地方檢察署檢察官起訴李四犯故買贓物罪嫌，並起訴張三犯竊盜罪嫌。試問，臺南地方…
  查看 AI 詳解 →
• 109年 地特三等申論題 第三題
  本件訴訟如經法院判決甲勝訴並告確定，丙得否持該判決聲請法院對乙為強制執行？（15分）
  查看 AI 詳解 →
• 108年 地特三等申論題 第一題
  一、甲消費者保護團體在臺北地方法院起訴，將公司所在地分別設於臺南、臺中、臺北市大安區之乙 1、乙 2、乙 3 列為共同被告，請求法院判決命乙 1、乙 2、乙 3 應連帶給付甲新臺幣 1 千萬元，其主張…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 地特三等申論題 第二題
  二、甲以主債務人乙、連帶保證人丙為被告，依消費借貸、連帶保證法律關係請求乙、丙連帶給付甲新臺幣 200 萬元（下稱前訴訟）。經法院判決甲勝訴確定。嗣丙以連帶保證契約訂立有無效之事由，起訴確認甲、丙間連…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 地特三等申論題 第一題
  甲住所設於臺中市，乙住所設於臺南市，甲將其所有 A 屋（坐落南投縣），出租予乙，並於租賃契約中約定，有關 A 屋租賃所生一切爭議，合意由臺中地方法院（下稱臺中地院）管轄。嗣乙於租期屆滿後，拒不搬遷，甲…
  查看 AI 詳解 →