海巡行政法：刑法與刑事訴訟法爭點研析

📝 歷屆考古題

• 114年 海巡三等申論題 第三題
  甲男與乙女某日深夜於停在郊區公有道路邊之私有汽車內聊天，路過的丙偶然發現後，認為待會可能有「好戲」可看，遂躲在旁邊樹後用手機偷拍，未料不久後，甲、乙在車內發生劇烈爭執，甲男用力掐住乙女脖子，乙女昏死過…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 海巡三等申論題 第三題
  偵查員甲化身一般顧客到當地著有艷名的理容店按摩,向櫃檯老闆乙要求做色情按摩,起初老闆乙對作為生客的甲頗有戒心,不願意介紹小姐給甲,但甲費盡口舌拜託乙,最終乙同意安排店中小姐跟甲進行半套色情按摩。在小姐…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 海巡三等申論題 第三題
  甲擔任某鄉鄉長,負有綜理督導該鄉行政業務,且對於該鄉辦理限制性招標公共工程,具有指定廠商參與比價之權限。甲因接受B交付的賄賂合計新臺幣50 萬元,故指示下屬配合,而使B廠商順利得標。該案經法務部調查局…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 海巡三等申論題 第四題
  甲侵入A之住宅竊盜,經A報警後當場查獲,送交警局,被害人A作成指證甲竊盜的警詢筆錄,案經檢察官訊問甲後起訴。一審法院審理中,甲雖出庭否認竊盜犯行,但第一審法院審理時,傳喚證人A未到庭,法院提示「A警詢…
  查看 AI 詳解 →
• 108年 海巡三等申論題 第四題
  警察甲於通訊軟體 LINE 發現「派派外約」之性交易訊息，即與暱稱「○派派」之帳號連絡並談妥性交易價格，應召站成員即撥打乙之行動電話，由乙連絡應召女子丙，再由乙駕駛自用小客車搭載丙至與甲約好的某汽車旅…
  查看 AI 詳解 →
• 107年 海巡三等申論題 第四題
  被告甲於偵查中自白涉犯毒品危害防制條例第 8 條第 2 項轉讓第二級毒品之罪，惟其於第一審與第二審審判中均否認犯罪，如其於提起第三審上訴時陳明確有轉讓第二級毒品之事實，則依刑事訴訟法第 394 條第…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 海巡三等申論題 第四題
  現行犯甲被逮捕後，移送至警察局。甲向警察表示要選任律師，並等候其到場，警察允之。在甲的辯護律師到場前，警察向其曉以大義，說明其是現行犯，證據確鑿，不如好好配合交待有無共犯、贓物去處等犯罪細節，以犯後良…
  查看 AI 詳解 →