酒駕、強制取尿與現行犯逮捕之法律爭議

📝 歷屆考古題

• 113年 海巡三等申論題 第一題
  試問甲的辯護人 L 主張之合理性？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 海巡三等申論題 第一題
  試問甲的罪責？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 海巡三等申論題 第二題
  試問警員 P 及乙的罪責？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 113年 海巡三等申論題 第二題
  試問第二審法院應如何裁判？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 海巡三等申論題 第一題
  按照上述的事實，檢察官偵查後，可能起訴甲的罪名為何？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 海巡三等申論題 第二題
  法院審理該案，甲的辯護人提出抗辯，認為 A 與 B 無正當理由進入甲的住處，所得到的每公升 0.53 毫克吐氣酒精測試，不得作為證據，甲並無犯罪，因此該逮捕並非合法逮捕，請附理由說明該抗辯是否有理？法…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 海巡三等申論題 第四題
  偵查人員因線民舉報甲及其同夥涉嫌販賣毒品,於未先發通知書下直接向檢察官申請核發傳票,然因線民舉報內容並不充分,因此檢察官僅以證人身分同時核發傳票與拘票。當偵查人員持上開令狀至甲家中,先出示傳票,甲拒不…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 海巡三等申論題 第二題
  A 與 B 至夜店慶生，離開時 B 已爛醉，A 由於體質關係滴酒未沾，見 B 執意開車，A 極力勸阻，但 B 不以為意，B 坐上駕駛座還未啟動汽車時，因不勝酒力，就趴在方向盤上不醒人事睡著了。A 見狀…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 海巡三等申論題 第一題
  甲在路邊攤吃飯喝酒，忽然看見機車搶匪乙騎車搶走路人 A 女的皮包。A 女大喊「救命啊！有搶匪！」甲見狀立刻報警，並騎上自己的機車幫忙追搶匪。甲追到搶匪乙之後，以機車阻擋乙的去路，並用手抓住乙之手臂不讓…
  查看 AI 詳解 →