刑事訴訟證據法則、搜索扣押程序與沒收新制

📝 歷屆考古題

• 114年 法律類申論題 第一題
  警察丙扣押名牌包的程序是否合法？（40 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 法律類申論題 第二題
  於案件 2，二審法院判決是否合法？（40 分）
  查看 AI 詳解 →
• 114年 法律類申論題 第三題
  案件 1 經檢察官撤銷緩起訴處分後再行起訴，第一審法院應為如何之裁判？（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 法律類申論題 第一題
  偵查中此一聲請羈押是否合法？（30分）
  查看 AI 詳解 →
• 112年 法律類申論題 第二題
  偵查期間，調查員以案由係特別背信罪依法監聽甲之電話，監聽期間內錄下甲的特助乙與甲之下列對話：「（乙：）公司那塊地賣得太便宜了，將來消息出來，公司的股價可能不妙！」、「（甲：）趕快幫我處理掉股票！」審判…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 法律類申論題 第三題
  一審判決甲均有罪，認為應沒收總金額為新臺幣（下同）2000萬元，宣告沒收。甲對論罪部分並無不服，僅就刑度及沒收金額認屬過重、過高，對此依法提起上訴，檢察官則未上訴。二審審理後，認為應沒收總金額實應為3…
  查看 AI 詳解 →
• 105年 法律類申論題 第三題
  三、檢警偵調詐欺犯罪時，發現甲宅是某詐騙集團的總部。檢察官於是向法院聲請核發搜索票，搜索甲宅，順利逮捕犯罪集團首腦甲及多名詐騙集團成員，並扣押電腦主機、變聲器等詐騙工具。隨後，檢察官進一步獲悉該集團騙…
  查看 AI 詳解 →