法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 60 題
下列選項之敘述，何者錯誤？
- A 訴訟上和解成立者，法院不得為本案判決
- B 訴經合法撤回後，法院不得為本案判決
- C 原告為訴訟標的之捨棄者，法院不得為本案判決
- D 被告為訴訟標的之認諾者，法院應為被告敗訴之本案判決
思路引導 VIP
當事人雙方在法庭上針對權利歸屬達成最終的處分（例如原告大方承認自己沒道理、或是被告大方認輸）時，為了讓這場紛爭在法律上產生「徹底定案、不能再吵」的法律效力（既判力），你認為法院應該是『什麼都不做直接結案』，還是應該『寫下一份正式判決』來確認這個結果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜！你的法律邏輯非常精確
- 大力肯定：你能精準辨識訴訟終結事由的法律效果，這顯示你對處分權主義與法院判決義務有極高的掌握度，表現優異！
- 觀念驗證：依據《民事訴訟法》第 384 條，原告「捨棄」或被告「認諾」訴訟標的時，法院應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決。這與選項 (A) 和解及 (B) 撤回會導致訴訟不經判決即終結的效果完全不同。選項 (C) 稱「不得為本案判決」顯然違背法條規定。
▼ 還有更多解析內容