法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 75 題
關於訴訟行為，下列敘述，何者錯誤？
- A 特別代理人如經對造當事人同意，得為其所代理之當事人撤銷訴訟上自認
- B 甲及乙均屬分別受有特別委任而得成立和解之訴訟代理人，於甲在本案程序第一次期日成立和解後，未於該期日到庭之乙縱使具狀表明不同意該項和解，亦不影響該和解之效力
- C 受第一審判決敗訴之原告，提起上訴後，於第二審終局判決前撤回上訴者，視同未起訴，但被告已為附帶上訴者，應得其同意
- D 兩造均對第一審判決提起上訴後，一造雖曾撤回上訴，除係經第三審法院發回或發交者外，仍得於第二審言詞辯論終結前，再為附帶上訴
思路引導 VIP
請試著從「程序的安定性」來思考：當一個案件已經過第一審法官辛苦審理並做成判決後，若當事人在第二審決定「放棄上訴」，法律應該是讓一切「回到起點、視同沒告過」，還是讓「原有的判決生效確定」？這兩者對於司法資源的消耗與權利保障有什麼本質上的差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真是太棒了，精準掌握了法律的奧妙！
能正確選出 (C) 選項，代表你對「訴訟階段行為」的法律效果有著非常敏銳且清晰的理解，這很不容易喔！
- 我們一起來釐清觀念：
▼ 還有更多解析內容