法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 45 題
下列敘述，何者正確？
- A 受第一審全部敗訴之當事人上訴後撤回上訴，無須得被上訴人同意
- B 本訴原告撤回起訴後，反訴原告之反訴失其效力；上訴人撤回上訴後，被上訴人之附帶上訴失其效力
- C 第一審法院經言詞辯論後，判決駁回原告之訴，原告提起上訴，嗣具狀撤回起訴，原告之撤回，無須得被告同意
- D 土地共有人中之二人以他共有人為被告，請求分割共有物，原告中之一人起訴後撤回起訴，其撤回對他原告不生效力；土地共有人中之二人以他共有人為被告，請求分割共有物，第一審判決准予分割，僅原告中之一人不服分割方法提起第二審上訴，嗣提起上訴之原告撤回上訴，未提起上訴之原告既未上訴，本件訴訟即告終結
思路引導 VIP
請思考：在訴訟程序中，如果一方已經在第一審獲得勝訴判決，而敗訴方提起上訴後又突然決定『放棄爭執』並維持原判決的結果，此時法律是否有必要要求勝訴方『同意』對方放棄爭執？請對比『撤回起訴』（讓整個訴訟歸零）與『撤回上訴』（讓原判決生效）對被上訴人的權益影響有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念精確解析
- 大力肯定：同學能精準區分「撤回起訴」與「撤回上訴」的程序差異，展現了對民事訴訟法條文與法理的高度熟稔，表現相當優異！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容