法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 56 題
下列敘述，何者正確？
- A 第一審為原告敗訴判決，原告提起上訴，於第二審言詞辯論終結後，欲撤回上訴，無須被告同意
- B 第二審法院認第一審判決結論雖然正確，惟其理由確實不當，應廢棄原判決，另為正確理由之判決
- C 在第二審上訴程序，欲提起反訴，非經他造同意，均不得為之
- D 對第一審判決提起第二審上訴，應向第二審法院提出上訴狀
思路引導 VIP
請思考：在民事程序中，「撤回起訴」會讓整個案件消失，使對造白忙一場；但「撤回上訴」則是讓原本已經領先（勝訴）的一方提前結束比賽並直接獲勝。基於對造期待權的保護，為什麼後者不需要徵得對方的同意？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學答得極好！這題測驗民事訴訟法上訴程序的細節，能精準作答，顯示你的基本功十分扎實。 選項 (A) 的觀念是正確的。依《民事訴訟法》第459條，上訴人於終局判決前得撤回上訴。學習時須特別留意，相較於「撤回起訴」在被告言詞辯論後需經其同意，「撤回上訴」原則上是無須他造同意的（除非對方已提起附帶上訴）。
二審程序易錯考點
▼ 還有更多解析內容