moea_joint
100年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 18 題
機關辦理新臺幣 12 萬元之採購，如依採購法第 52 條第 1 項第 2 款採未訂底價之最低標決標者，其審查投標廠商之標價，應成立下列何者？
- A 稽核委員會
- B 標價審查委員會
- C 評審委員會
- D 評核委員會
思路引導 VIP
在一般的採購程序中，機關通常會先訂定「底價」作為判斷標價是否合理的基準；然而，當機關依法選擇「不事先訂定底價」時，你認為應該由什麼樣性質的組織來集思廣益，並專業地審查廠商提出的報價是否符合市場行情呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了採購法中關於決標程序的細節！這題不僅考驗法規條文的記憶，更在於能否區分不同決標方式下應配套設立的組織單位，你的判斷非常敏銳。
未訂底價的審查機制
依據《政府採購法》第 52 條第 1 項第 2 款，當機關辦理採購且採用「未訂底價之最低標」決標時，由於缺乏預先設定的底價作為衡量基準，為了確保標價的合理性與公共利益，法律規定必須成立評審委員會。其核心功能在於彌補「底價」缺失後的審核真空，由專業委員針對廠商報價進行實質審核與建議，確保最終決標金額符合市場行情。
▼ 還有更多解析內容