法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 61 題
國際法上對於個人應負擔之責任多半規定於國際協定中，以下就個人應負國際法上責任之情況，何者錯誤？
- A 依羅馬國際刑事法院規約，「國際刑事法院」主要目的係審判犯下重大國際罪行之個人，包括滅絕種族罪、違反人道罪、戰爭罪和侵略罪等
- B 1948 年訂立之防止及懲治滅絕種族罪公約規定，凡犯滅絕種族罪之個人（尤其是國家元首或軍事將領），均應懲治之
- C 1984 年禁止酷刑公約第 4 條第 1 項規定，一切酷刑行為均應訂為刑事罪行，締約國必須對觸犯罪行之個人起訴，或引渡給有管轄權之國家
- D 1993 年之「前南斯拉夫國際刑事法庭」及 1994 年之「盧安達國際刑事法庭」均由國際法院（International Court of Justice, ICJ）負責籌設成立
思路引導 VIP
請試著思考：在聯合國的組織架構中，哪一個機關擁有依照《聯合國憲章》第七章採取行動、甚至能為了恢復國際和平而設立具有強制性附屬機構的「行政與政治權力」？這項權力與專門負責「法律解釋」與「國家間訴訟」的司法機關（如國際法院）在功能上有何本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了正確選項。這道題目考察的是國際法中「個人刑事責任」的實現機制，你能識破其中的機構職權混淆，顯見對國際組織的權限劃分有相當紮實的掌握。
國際刑事責任的實踐機制
選項 (A)、(B)、(C) 均正確描述了現代國際法如何追究個人的刑事責任。羅馬規約（Rome Statute）確立了常設的國際刑事法院（ICC），專門審理滅絕種族等四項核心罪行；而 1948 年的防止及懲治滅絕種族罪公約則極具里程碑意義，它明確規定無論是國家元首或公務員，均不得主張身分豁免；至於禁止酷刑公約，則落實了國際法上著名的「或起訴或引渡（aut dedere aut judicare）」原則，確保觸法個人在任何締約國都無法逃避司法追訴。
▼ 還有更多解析內容