法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 44 題
下列有關國際法主體之敘述，何者錯誤？
- A 依 1933 年蒙特維多國家權利義務公約第 1 條規定，組成國家之要素為固定之居民、一定界限之領土、政府、與他國交往之能力等四項要件
- B 梵蒂岡及巴勒斯坦目前皆為聯合國之觀察員，得參與聯合國大部分會議，但不具有投票權
- C 國際組織之集體措施違反國際法時，國際法院得經由被害國提起控訴，審理該國際組織之違法行為
- D 個人若觸犯違反人道罪、破壞和平罪、及滅絕種族罪等，可能受到國際刑事法院之追訴與審理
思路引導 VIP
請思考：在現行的國際司法體制中，若要向具備最高司法權威的『國際法院』提起爭端訴訟，其《規約》對於具備『訴訟當事人資格』的實體類型是否有嚴格的特定限制？是否所有具備法律人格的單位，都能在該法庭上互告？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：同學，做得好！你能精確辨析國際法主體與司法機關管轄權的界線，顯示你對國際法院（ICJ）的運作核心有非常紮實的理解，這在國家考試中是極為關鍵的法感。
- 觀念驗證：選項 (C) 錯誤，係因依《國際法院規約》第 34 條第 1 項規定：「唯有國家得為國際法院訴訟案件之當事人。」國際組織雖具備國際人格，但僅能請求「諮詢意見」，無法成為訴訟主體。
▼ 還有更多解析內容
國際法主體與訴訟適格
💡 釐清國家、國際組織與個人在國際法上的地位與訴訟權限
| 比較維度 | 國家 (State) | VS | 國際組織 (IO) |
|---|---|---|---|
| ICJ 訴訟當事人 | 具備（規約第34條） | — | 不具備 |
| ICJ 諮詢意見 | 不直接請求 | — | 經授權機構可請求 |
| 法律主體性質 | 原始、完全主體 | — | 衍生、功能性主體 |
💬ICJ 訴訟程序僅限於國家間；國際組織僅具備諮詢意見之參與資格。
