法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 27 題
甲在自己之 A 屋整體之外加建 B 簡易廚房，不慎逾越地界至鄰人乙之 C 地，乙知其越界而未立即提出異議。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙不得請求甲移去或變更 B 廚房，但甲對 C 地因此所受之損害，應支付償金
- B 乙得請求甲移去或變更 B 廚房
- C C 地上之承租人丙得請求甲移去或變更 B 廚房
- D 乙對 A 屋之善意受讓人丁得請求移去或變更 B 廚房
思路引導 VIP
請思考一下：法律之所以限制鄰地所有人行使權利（禁止拆除別人的違建），是為了保護「社會整體的經濟價值」。若今天越界的部分只是一個隨時可以拆卸、不影響主體結構的『簡易搭蓋物』，法律還有必要強迫土地所有人忍受自己的權利被侵害嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法學教授點評
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識出民法第 796 條「越界建築」的適用邊界，這代表你對實務見解與法律構成要件有極高的敏銳度。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容