moea_joint_essay
102年
[法務] 民法、民事訴訟法
第 五 題
五、對於侵權行為(例如開車撞傷行人)的後遺症(於訴訟確定後，傷者未康復而陸續治療，是以繼續產生醫療費用的支出，而有訴訟確定後的損害賠償發生)，試問受害者要如何向侵權行為人求償？（20 分）
📝 此題為申論題
📜 參考法條
民事訴訟法第400條
思路引導 VIP
說明既判力客觀範圍遮斷效之界線，解釋前訴言詞辯論終結時「無法預見」之損害不受既判力所及，受害者得另行起訴求償。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
- 既判力客觀範圍之限制與遮斷效： 依民事訴訟法第400條規定，訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者，有既判力。對於侵權行為損害賠償之訴訟，既判力遮斷效之基準時點為「前訴言詞辯論終結時」。故前訴確定判決之既判力，僅及於前訴言詞辯論終結時，當事人客觀上所能預見且能主張之損害。
- 無法預見之後遺症不受前訴既判力所及：
▼ 還有更多解析內容