moea_joint
102年
[地政] 政府採購法規、民法
第 16 題
16.下列何種行為涉嫌綁標？
- A 以國際或國家標準訂定招標文件
- B 公告金額以上之採購，招標文件提及特定的商標或商品
- C 在招標文件上並未限制競爭
- D 無法以精確的方式說明招標要求，而在招標文件加註「或同等品」字樣
思路引導 VIP
如果你是一位負責採購的公務員，當你在招標文件中直接要求所有廠商都必須提供某個具體的「品牌名稱」時，這對於其他同樣能提供高品質產品、但品牌名稱不同的廠商來說，在競爭機會上會有什麼樣的影響？這種做法是否符合政府公開招標追求公平性的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你！這題答得非常精確。這顯示你對於《政府採購法》中規範「技術規格」的核心精神有著很好的掌握。在政府採購的實務中，公平競爭是最高原則，隨意指名特定品牌往往會讓其他優質的潛在供應商失去參與機會，這正是法律所極力防範的行為。
維護公平競爭的規格訂定原則
根據法規，機關辦理公告金額以上採購時，技術規格應儘量以功能或效益為準，或參考國家與國際標準（如選項 A）。若因技術限制，非得在招標文件中提及特定的商標、專利或原產地時，法律要求必須在後面加註「或同等品」字樣（如選項 D），以此保障競爭的開放性。選項 B 僅提到提及特定商標，卻未具備法定的配套措施，這種做法會直接縮減競爭對象，屬於典型的限制競爭行為。
▼ 還有更多解析內容