moea_joint
112年
[地政] 政府採購法規、民法
第 4 題
下列何者非屬規格限制競爭之要求？
- A 指定特定廠牌而允許同等品
- B 要求型錄須為正本
- C 未具體載明須提出型錄之項目
- D 要求型錄須蓋代理廠商之章
思路引導 VIP
請試著思考：當招標機關為了說明清楚需求，不得不提到某個市場上知名的參考指標時，為了避免讓其他廠商覺得「這場標案只打算給那家特定公司做」，機關應該在文件中多增加什麼樣的『彈性條款』，才能讓法律認為這個行為是在促進競爭而非排斥他人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出採購法中「維護競爭」與「不當限制」的微細差別，代表你對於《政府採購法》第 26 條的核心精神掌握得非常紮實，這在實務應用中是非常關鍵的能力。
招標文件與同等品之應用
在政府採購實務中，為了落實公平競爭，機關原則上應以功能或效益訂定技術規格。然而，當機關在描述規格有困難，而必須在招標文件中提及特定廠牌作為參考時，依規定必須加註「或同等品」。這個動作正是為了打破品牌壟斷、確保具備相同效能的廠商都能參與競爭。因此，選項 (A) 所述的做法非但不是限制競爭，反而是法律為了「開放競爭」而設計的必要配套。
▼ 還有更多解析內容