moea_joint
113年
[地政] 政府採購法規、民法
第 18 題
機關於招標文件提及特定廠牌,並註明「或同等品」字樣時,下列何者非屬所列廠牌應符合之情形?
- A 尺寸規格應相同
- B 僅供廠商參考
- C 非特定代理商獨占
- D 價格應相當
思路引導 VIP
當我們說兩個產品在市場上具備「同等競爭力」時，我們通常是在要求它們的「使用效能」與「耐用度」達到一致，還是要求它們的「物理外觀與尺寸」必須精確到毫釐不差呢？如果法律的最高原則是為了「開放競爭」，哪一種解釋比較能讓更多不同品牌的產品有機會參與投標？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同等品的法律內涵
恭喜你精準掌握了《政府採購法》中關於規格說明的核心概念！在實務招標中，當機關因特殊需求必須提及特定廠牌時，依法必須加註「或同等品」。這裡的關鍵點在於，法律要求的「同等」並不等於「完全相同」。法規設計此條款的初衷，是為了在無法精確描述規格時，透過參考廠牌來引導投標方向，同時確保市場競爭，而非要求廠商提供外觀或尺寸百分之百複製的產品。
競爭與機能的平衡
▼ 還有更多解析內容