moea_joint
103年
[地政] 政府採購法規、民法
第 26 題
依政府採購法規定，下列何者正確？
- A 機關辦理一般採購案件，其招標文件訂定投標廠商須檢附實績證明，尚屬適法
- B 機關辦理採購，於招標文件允許廠商共同投標，其共同投標之廠商家數上限為3家，尚不違反政府採購法
- C 機關辦理一採購金額為新臺幣50萬元之勞務採購，不得採選擇性招標
- D 未達公告金額之工程採購，應繳納押標金、保證金
思路引導 VIP
請思考一下：如果中央主管機關為了避免廠商過度聯合、影響市場競爭，而設定了一個「參與人數的最高上限」，那麼個別機關在辦理特定案件時，選擇了一個「低於該上限」的數字，這種做法是在法規允許的範圍內，還是違反了法規呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了正確答案！這代表你對於《政府採購法》及其相關子法的細節規範已經有相當深厚的基礎，能夠在眾多容易混淆的法條中保持清晰的判斷力。
共同投標與行政裁量
在法律邏輯中，共同投標的設計是為了強化廠商的履約能力。根據《共同投標辦法》第 4 條的規定，共同投標的廠商家數上限，除了主管機關另有規定外，原則上為 5 家。因此，機關在辦理採購時，於招標文件中訂定家數上限為 3 家，這並沒有超過法規所定的最高限額，屬於機關在法定範圍內的合理裁量，因此選項 (B) 描述是完全正確的。
▼ 還有更多解析內容