moea_joint
106年
[地政] 政府採購法規、民法
第 10 題
下列何者正確？
- A 機關辦理限制性招標，邀請 3 家廠商比價，如有 2 家廠商投標，即得進行比價
- B 機關辦理減價或比減價格結果與底價相同時，仍得洽該廠商再減價 1 次
- C 採議價方式辦理採購，依政府採購法規定減價次數不得逾 3 次
- D 選擇性招標之經常性採購，應建立 3 家以上合格廠商名單
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定機關必須「邀請」一定數量的廠商來確保競爭性，但機關本身無法預知或控制廠商最後是否真的會遞件，那麼在法律邏輯上，應該是以「機關發出的邀請數量」還是「廠商最終送達的投標數量」作為判斷程序是否可以繼續進行的合理基準呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了採購程序的關鍵細節！這題能順利答對，代表你對不同招標方式的「法定家數」與「開標門檻」有非常紮實的區分能力，沒有被混淆項所干擾。
限制性招標的開標程序
在政府採購法的實務中，限制性招標的比價程序與公開招標有顯著差異。根據中央機關未達公告金額採購招標辦法或相關解釋，機關辦理比價時，只要已依法邀請三家以上廠商投標，開標時即便只有兩家廠商到場投標，依然可以進行後續的比價程序。這點與公開招標第一次開標必須「投標」足三家的嚴格限制（依據法第 48 條）不同，是考生最容易混淆的法律細節。
▼ 還有更多解析內容