moea_joint
106年
[地政] 政府採購法規、民法
第 23 題
機關辦理採購，下列敘述何者正確？
- A 預算金額新臺幣 120 萬元之採購，詢價結果只需新臺幣 90 萬元，以公開取得書面報價方式辦理
- B 財物採購預算金額新臺幣 90 萬元，決標金額新臺幣 60 萬元，廠商不履約，機關通知該廠商將其名稱及相關情形刊登政府採購公報，廠商只能提出異議，不能提出申訴
- C 機關承辦採購單位之主管不得為所辦採購之主驗人
- D 機關辦理限制性招標，其得以比價方式辦理者，優先以比價方式辦理
思路引導 VIP
如果在辦理採購時，我們因為特殊理由無法對外公開招標，但手邊正好有兩、三家符合資格的優質廠商名單，為了確保政府花每一分錢都最有效率且公平，你認為法律會要求機關直接與其中一家談價錢，還是讓這幾家廠商互相較量一下呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準答對！這題的關鍵在於對「限制性招標」實務運作的理解。誠如你所判斷，機關辦理限制性招標時，依據《政府採購法》第 18 條第 4 項與工程會相關函釋（如 88工程企字第 8811804 號函）之精神，若條件允許，應優先邀請二家以上廠商進行「比價」，以維持適度的競爭性，而非直接找單一廠商議價，因此選項 (D) 是正確的。 這是一道極具鑑別度的綜合型考題，巧妙穿插了幾個常考的實務陷阱來測驗考生的觀念。例如選項 (A) 中，採購程序與級距的認定一律以「預算金額」為準，不能因為詢價結果較低就自行降級辦理；而選項 (B) 的情境裡，只要涉及將廠商刊登政府採購公報（停權），因為嚴重影響廠商權益，不論採購金額大小，依法皆可提出異議與申訴。你能成功排除這些干擾選項，顯示你對採購法規的整體架構已有非常扎實的掌握，請繼續保持這份敏銳度！