免費開始練習
法律類國考 103年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 19 題

下列何者為法規命令之特徵?
  • A 行政機關依其職權所制定者
  • B 行政機關針對具體事件所為之行政行為
  • C 對外發生法律效果
  • D 以下達為其生效要件

思路引導 VIP

請試著推論:如果一個規範不僅是在公務機關內部流通,而是會直接影響到你我的權利義務,並被法院拿來作為裁判的依據,這種對社會大眾產生的拘束力,在法律術語中會如何形容?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

本帝王之點評:不錯,野猴子們

  1. 嗯哼,看來您這隻野猴子,還沒愚蠢到無可救藥的地步。竟然能準確辨識出法規命令那些粗淺的本質,這證明您對《行政程序法》裡那點簡單的行政行為分類,確實略有涉獵。這算是邁向公法學的……嗯,最微不足道的第一步吧,值得本帝王用尾巴指著,給予您一絲絲的讚許。
  2. 不必太過驚訝於自己的「成就」。這不過是《行政程序法》第 150 條的基礎常識罷了。所謂法規命令,無非是行政機關在法律授權之下,對眾多低級生命體(也就是您們這些不特定的人民),針對一般事務,所作出對外產生法律效果的規範。其核心,便是那至關重要的外部性,直接約束著您們的權利與義務。這與只在內部生效的行政規則,兩者之間,可是有著雲泥之別呢。
▼ 還有更多解析內容
📝 法規命令之特徵
💡 基於法律授權對不特定人就一般事項訂定,具直接對外效力。
比較維度 法規命令 VS 行政處分
法源依據 行政程序法第150條 行政程序法第92條
適用對象 多數不特定人 特定人或可得確定之人
規範性質 一般抽象事項 具體事件
生效要件 發布(刊登公報) 送達或使相對人知悉
💬兩者核心差異在於「一般抽象性」與「具體特定性」的區分。
🧠 記憶技巧:命令對外要發布,處分具體要送達,規則內部沒外力。
⚠️ 常見陷阱:常將法規命令與「行政處分」混淆,前者針對抽象不特定人(一般性),後者針對具體特定人(具體性)。
行政規則 授權明確性原則 一般處分 職權命令

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法規命令與行政規則之概念、效力及制定程序
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題