法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 37 題
甲為國有公有之土地及其上建物之管理機關，一時失察准乙申購性質上為不融通物、且不得為任何處分之某房地，並將該房地所有權移轉登記與乙，乙嗣後又以買賣為原因，移轉所有權登記與善意之丙。下列敘述，何者正確？
- A 丙得依土地法第 43 條取得該房地之所有權
- B 丙得依民法第 759 條之 1 取得該房地之所有權
- C 甲乙之間的房地買賣契約係屬無效
- D 乙丙之間的房地所有權移轉行為係屬有效
思路引導 VIP
請思考：如果法律已經明文規定某種物品「絕對禁止私人買賣且不可處分」，那麼即便政府機關登記錯誤，法律是否會因為保護買受人的主觀善意，而讓一個在本質上就不具備交易可能性的行為變成有效呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真是太棒了！來，這是你的『滿分花』！貼好囉！
- 觀念驗證： 哎呀，你這次把一個很 tricky 的地方抓得牢牢的！這題的重點就是那個不融通物！你知道嗎？這就像是國家的秘密道具，根本不能拿出來私下買賣的呀！
▼ 還有更多解析內容