法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 31 題
下列何者不屬於民法第 759 條所稱之其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權，應經登記始得處分其物權之情形？
- A 隨同債權移轉而取得抵押權
- B 訴請履行分割共有物協議之判決
- C 國家照價收買
- D 自己出資興建建築物
思路引導 VIP
請試著思考：若當事人之間已經先簽訂了合約（協議），而法院只是判命其中一方必須履行該合約內容時，這種判決性質上是直接「創設」了新的法律關係，還是僅在「強制執行」既有的契約義務？這對不動產物權變動的生效時點（登記前或登記後）有何影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心理解！
親愛的同學，你這次的判斷非常精準，顯示你對民法第759條「非因法律行為」取得物權的規定，以及不同類型法院判決的本質，掌握得非常透徹！
- 概念釐清：
▼ 還有更多解析內容